批考博的種種謬見
2016-03-28 11:58 來源:未知 作者:admin
點擊:次
摘要:如今的 考博 ,已經(jīng)儼然10多年前的考碩,已經(jīng)儼然不同于五六年前或更早的考博,因之,關(guān)于考博的種種謬見也應(yīng)當(dāng)予以徹底摒棄! 【謬見之一】 導(dǎo)師 如果確定要某人了,那么只要 英語 過了就一定能上。 這種想法對于好考的、錄取率高 專業(yè) 可能仍然是適合的,
如今的考博,已經(jīng)儼然10多年前的考碩,已經(jīng)儼然不同于五六年前或更早的考博,因之,關(guān)于考博的種種謬見也應(yīng)當(dāng)予以徹底摒棄!
【謬見之一】導(dǎo)師如果確定要某人了,那么只要英語過了就一定能上。
這種想法對于好考的、錄取率高專業(yè)可能仍然是適合的,但是對眾多不好考、錄取率較低、競爭非常激烈的專業(yè)而言,則完全不是那么一回事兒!現(xiàn)在的英語成績已經(jīng)不僅僅是過了最低分?jǐn)?shù)線就可以的,而是強中更有強中手、水漲船高,最后誰的分?jǐn)?shù)最高,誰的成功幾率相對就越大。那么,某人專業(yè)水平了得,但英語水平實在很差,錄取的幾率多大?回答是:很?。‖F(xiàn)在都在強調(diào)博士生培養(yǎng)的國際化,英語很爛,導(dǎo)師也不愿意招,博士生搞研究如果不翻閱大量英語文獻(xiàn),恐怕水平很難上去。
【謬見之二】考博關(guān)鍵還是在于導(dǎo)師,初試分?jǐn)?shù)是次要的。
這種看法是很片面的,確實,在考生最后能否被錄取的過程中,導(dǎo)師起到了決定作用,但是如果沒有一定的分?jǐn)?shù),起碼要過研究生院(部、處)的分?jǐn)?shù)線,導(dǎo)師也是沒有辦法的,而且現(xiàn)在確定復(fù)試名單,基本上都是按單科過線考生的總分高低排序,導(dǎo)師輕易是不會冒著巨大風(fēng)險照顧個別人的,因為他(她)自己的飯碗比招博更重要!初試分?jǐn)?shù)不僅非常重要,而且具有決定意義,一般初試第一名的,通常被錄取的可能性極大,只有少數(shù)實在是只會考高分、沒有真功夫者被刷掉。
【謬見之三】沒有考不上的博士生。
這種看法早已過時了,現(xiàn)在每年都有大量的失敗者、無奈者,有的考了多年、多次,仍然不能考中??疾┚W(wǎng)提示考博者,不要以為死皮賴臉地盯住某個導(dǎo)師,這個導(dǎo)師最終怎么也會錄取自己。這恐怕只是一廂情愿的想法,導(dǎo)師也并不記得每一個考生的。所以,要么不考,要考的話,還是要拿出當(dāng)年考碩的架勢才行的。
還有更多謬見,暫時不說,祝愿廣大博友考博一舉成功!但是我也不得不說一句殘酷的話:這只是一種祝愿,最后的成功者只占少數(shù)!我更希望看到本文的博友,反思一下自己,摒棄所有謬見,全方位迎戰(zhàn)考博,盡量避免失敗!
(責(zé)任編輯:admin)