批考博的種種謬見

【謬見之一】導(dǎo)師如果確定要某人了，那么只要英語過了就一定能上。

這種想法對于好考的、錄取率高專業(yè)可能仍然是適合的，但是對眾多不好考、錄取率較低、競爭非常激烈的專業(yè)而言，則完全不是那么一回事兒！現(xiàn)在的英語成績已經(jīng)不僅僅是過了最低分?jǐn)?shù)線就可以的，而是強中更有強中手、水漲船高，最后誰的分?jǐn)?shù)最高，誰的成功幾率相對就越大。那么，某人專業(yè)水平了得，但英語水平實在很差，錄取的幾率多大？回答是：很?。‖F(xiàn)在都在強調(diào)博士生培養(yǎng)的國際化，英語很爛，導(dǎo)師也不愿意招，博士生搞研究如果不翻閱大量英語文獻(xiàn)，恐怕水平很難上去。

【謬見之二】考博關(guān)鍵還是在于導(dǎo)師，初試分?jǐn)?shù)是次要的。

這種看法是很片面的，確實，在考生最后能否被錄取的過程中，導(dǎo)師起到了決定作用，但是如果沒有一定的分?jǐn)?shù)，起碼要過研究生院（部、處）的分?jǐn)?shù)線，導(dǎo)師也是沒有辦法的，而且現(xiàn)在確定復(fù)試名單，基本上都是按單科過線考生的總分高低排序，導(dǎo)師輕易是不會冒著巨大風(fēng)險照顧個別人的，因為他（她）自己的飯碗比招博更重要！初試分?jǐn)?shù)不僅非常重要，而且具有決定意義，一般初試第一名的，通常被錄取的可能性極大，只有少數(shù)實在是只會考高分、沒有真功夫者被刷掉。

【謬見之三】沒有考不上的博士生。

這種看法早已過時了，現(xiàn)在每年都有大量的失敗者、無奈者，有的考了多年、多次，仍然不能考中?？疾┚W(wǎng)提示考博者，不要以為死皮賴臉地盯住某個導(dǎo)師，這個導(dǎo)師最終怎么也會錄取自己。這恐怕只是一廂情愿的想法，導(dǎo)師也并不記得每一個考生的。所以，要么不考，要考的話，還是要拿出當(dāng)年考碩的架勢才行的。

還有更多謬見，暫時不說，祝愿廣大博友考博一舉成功！但是我也不得不說一句殘酷的話：這只是一種祝愿，最后的成功者只占少數(shù)！我更希望看到本文的博友，反思一下自己，摒棄所有謬見，全方位迎戰(zhàn)考博，盡量避免失敗！